Статьи наших сотрудников

Изменение предмета и основания иска
Из уст судьи часто можно услышать следующие формулировки: "право истца на изменение предмета иска" и "право на замену основания иска". В этой статье мы попытаемся как можно подробнее рассказать, что же значат эти понятия, и в каких случаях истцу предоставляется право их изменить.
Из статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации узнаем, что истец имеет право на изменение основания или предмета иска. Также он вправе увеличить или уменьшить размер выдвигаемых требований либо вовсе отказаться от иска. В свою очередь, ответчик может признать иск, тогда стороны закончат дело мировым соглашением. Если подобный исход дела нарушает права других лиц и противоречит закону, суд может не подтвердить соглашение сторон.
Истец должен обосновать исковые требования ссылаясь на нормы права. Рассмотрим такой пример: истец Иванов добивается признания сделки приватизации жилой площади ничтожной. В своих исковых требованиях он ссылается на статью 168 Гражданского кодекса РФ. Если истец хочет изменить основания иска (чтобы суд признал сделку не ничтожной, а недействительной), то он должен руководствоваться положениями статьи 173 Гражданского кодекса РФ.
Предмет иска – это требования, которые излагаются в просительной части искового заявления. Например, некий истец (назовем его Петров) обращается в суд с просьбой признать в полной мере недействительным договор приватизации квартиры. После того, как предмет иска меняется, Петров просит признать договор недействительным не полностью, так как он имеет право на 1/3 квартиры.
Согласно закону, истец не может менять основание и предмет иска одновременно. Это ограничение оправдано, ведь меняя сразу две составляющие иска, мы получаем абсолютно новое исковое заявление. Приведем пример: истец Иванов обратился в суд с иском по признанию договора дарения квартиры недействительным. В то же время он просит признать его (Иванова) право собственности на спорное жилище. В случае, если истец Иванов изменит и основание, и предмет иска одновременно, то мы получим совсем другой иск. Так, он может, к примеру, просить признать недействительной сделку приватизации, которая предшествовала дарению, и определить истца нанимателем квартиры. Этот иск будет иметь свое основание и свой предмет. Следует отметить, что это совсем иной документ, который необходимо подавать в суд отдельно. Он не касается искового производства, которое было возбуждено по первому прошению истца Иванова.
Чтобы изменить основание или предмет иска, необходимо подать заявление. Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменения оформляются на судебном заседании. Заявление необходимо подавать по количеству лиц, которые участвуют в деле. Государственную пошлину доплачивать не нужно.
Если в порядке статьи 39 Государственного процессуального кодекса об изменении оснований или предмета иска, было подано заявление в суд, то это является основанием для отложения слушаний по данному делу. Уточненное заявление вручают участникам судебного процесса или отправляют его им по почте.
После этого процесс начинается сначала: осуществляется досудебная подготовка, производятся предварительные слушания и непосредственно слушания по существу.
Следует отметить, что истец не ограничен в праве менять основания и предмет иска, то есть, он может делать это несколько раз. Когда выносится судебное решение по делу, то в нем перечисляются все изменения оснований или предмета иска, которые были произведены истцом в ходе разбирательства.
Однако нужно помнить, что изменение оснований или предмета иска может иметь правовые последствия. В том случае, если в результате изменения предмета иска изменится подсудность по делу, то и само дело будет передано в другой суд или другому судье. Например, дело может быть передано в суд по месту нахождения недвижимого имущества, что оспаривается, или от мирового судьи в районный суд. Надо быть достаточно осторожным с осуществлением изменений, так как это может повлечь необратимые последствия.
Каждый раз, когда истец планирует заменить основания или предмет своего иска, он должен четко уяснить последствия такого шага. Ведь они могут быть как положительными, так и отрицательными.

Как написать на исковое заявление отзыв
Существующее законодательство весьма формально описывает возможные действия участников судебного процесса. Поэтому чаще всего обычным людям тяжело разобраться во всех тонкостях правового поля. На практике часто получается так, что в суде нужно обратить ситуацию в свою пользу. Обладая определенными знаниями, человек может сделать это даже на фоне негатива, присутствующего на заседании.

При подаче иска в суд истец излагает доводы в исковом заявлении. Этот документ – первый шаг для защиты своего права. Ответчик или третье лицо, которое указано в иске, также имеет право высказать собственное мнение по делу.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 35 и 55) предусматривает право сторон, которые участвуют в судебном процессе, предоставлять сведения, касающиеся спора. Также стороны могут возражать на доводы оппонента. Сведения о фактах и возражения на исковое заявление могут быть представлены в суде как в устной, так и в письменной форме. Под устной формой подразумевается выступление в суде, которое вносится в протокол заседания.
Письменная форма подачи – это предоставление в суд, который рассматривает иск, письменного отзыва. Иногда такой отзыв называют возражением. Ответчик или третье лицо имеет право указать суду на те обстоятельства, которые делают доводы истца несостоятельными.
К примеру, в возражении на иск в письменной форме можно заявить, что срок исковой давности истек и, соответственно, истец не имеет права предъявлять требования. В таком случае, согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может вынести решение об отказе истцу в его исковом прошении.
Письменный отзыв (возражение) на иск подается в судебном заседании. Предоставлять возражение к рассмотрению необходимо на стадии заявления ходатайств.
Письменные возражения, в отличие от встречного иска, не содержат никаких требований, кроме требования отказать истцу в удовлетворении заявленного им иска. Письменный отзыв (возражение) на иск не облагается государственной пошлиной. К возражению не требуется прилагать никаких дополнительных документов. В отзыве указываются ссылки на те документы, которые характеризируют неправомочные действия истца.
В рамках одного судебного процесса может быть подано несколько возражений (отзывов) на иск. Их количество не ограничено. Ответчик или третье лицо могут подавать возражения (отзывы) на иск в письменной форме практически в каждом судебном заседании по делу.
Письменные возражения (отзывы) на иск, как уже было указано выше, не должны содержать никаких материальных требований. Например, в отзыве не может быть выдвинуто прошение признать право собственности на спорную квартиру за ответчиком. Это существенно отличает такой документ от встречного искового заявления. Встречный иск содержит требование, которое приводит к погашению (полному или частичному) претензий, заявленных в первоначальном иске. Письменное возражение подается после вынесения судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении первоначальных требований истца.
Для иллюстрации подойдет такой пример: Иванов подал на Петрова в суд иск, в котором выдвигаются требования по выселению ответчика из принадлежащей Иванову квартиры. Письменным возражением (отзывом) на иск будет считаться документ, который подаст в суд Петров. Петрову в заявлении необходимо указать ряд оснований, согласно которым он законно проживает в квартире. Кроме того, Петров должен попросить суд отказать истцу (Иванову) в удовлетворении его исковых требований. В случае если Петров заявит требование о признании его права на долю в спорном объекте, то это будет встречное исковое заявление.

Если вам необходимо подать в суд письменный отзыв на иск, обратите внимание на такие особенности:

1) В возражениях на иск необходимо ссылаться на те обстоятельства, которые являются предметом спора. Например, истец просит взыскать долг по расписке. Ответчик в отзыве на иск не должен указывать на то, что истец жил в квартире ответчика и подал в суд из-за конфликта, который возник между сторонами. В возражениях на иск необходимо четко указывать факты, которые позволят установить обоснованность претензий истца к ответчику. Можно, к примеру, заявить о том, что имеется расписка (если она действительно существует), которая подтверждает возврат истцу денежных средств, ранее взятых взаймы.
2) Также желательно предоставить ссылки на нормы процессуального и материального права и на судебную практику, которая сложилась по данной категории дел. Следует осознать, что суд, принимая решение, будет опираться на доводы (либо и истца, либо ответчика или третьего лица). Свои доводы истец излагает в судебном иске, а ответчик – в отзыве на иск. Поэтому возражения (отзыв) на иск должны быть подкреплены грамотными, с правовой точки зрения, аргументами. Эмоциям здесь не место.
3) Ссылаться необходимо на конкретные документы, которые имеются в материалах судебного дела. Обязательно указывайте точные реквизиты. Также возможна ссылка на документы, которые еще не приобщены к материалам судебного дела, но указаны в возражениях (отзыве) на иск.

Желательно всегда подавать возражения в письменной форме, так как протокол судебного заседания – штука ненадежная. В теории, туда должны вноситься все аргументы, устно высказанные сторонами в процессе слушания дела. Однако на практике в протокол судебного заседания попадает только десятая часть всего сказанного в зале суда. Чтобы не подавать в дальнейшем письменные замечания на протокол заседания суда, лучше сразу указать все свои аргументы в письменных возражениях на иск. Следует добиваться того, чтобы суд приобщил письменные возражения к материалам судебного дела. Ответчик имеет такое право и может им воспользоваться.
Кроме того, к плюсам письменного отзыва на иск можно отнести возможность тщательно продумать возражения и составить документ в неспешной обстановке. Также как и первоначальный иск, отзыв является документом, который необходимо четко и грамотно составить. Разница между ними состоит только в сути: истец в первоначальном иске основывает свои требования, а ответчик в отзыве аргументировано возражает против удовлетворения таких требований. Составлению возражений на иск необходимо уделить особое внимание. Важно не только не упустить всех нюансов, но и не перегрузить документ ненужной информацией. Конечно, при составлении возражений (отзыва) на иск лучше довериться опытным юристам.